La Fundación Unicaja recuerda que la Junta ya archivó la presencia de Medel en consejos

La Fundación Unicaja ha recordado este miércoles que la Junta archivó en 2017 las actuaciones iniciadas por la pertenencia de Braulio Medel a consejos de administración de otras empresas y la percepción de compensaciones por ello y concluyó la "plena legalidad" de ambos extremos.

Tras la apertura de diligencias de investigación a Medel por la Fiscalía, la Fundación Unicaja ha resaltado en un comunicado que el inicio de unas diligencias "consecuentes a la recepción de una denuncia, no supone, en ningún caso, que dicho inicio lleve aparejada una valoración de la relevancia de la conducta denunciada, ni tan siquiera de la verosimilitud de los hechos formulados".

La Fundación Unicaja ha añadido que la Consejería de Hacienda de la Junta resolvió en 2017 sobre la presencia de Medel en esos consejos “estimar que las actuaciones se acogen en todo momento al principio de buena fe, tener por aclaradas las diferencias puestas de manifiesto y proceder al archivo de las actuaciones iniciadas por el Servicio de Inspección Financiera”.

Sobre los pagos de Unicaja a Ausbanc, la Fundación ha resaltado que, "al igual que con otros muchos medios y empresas de comunicación", la entidad financiera "vino contratando, desde hace más de dos décadas, servicios publicitarios con el grupo Ausbanc, al igual que lo estuvieron en su día haciendo la práctica totalidad de las principales entidades financieras españolas".

Por ello, considera que "resulta absolutamente gratuito afirmar o sugerir que el sobreseimiento que el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla dictó, por no existir reproche alguno" en la conducta de Medel, "tuviera algo que ver con ninguna actuación o iniciativa de dichas entidades o sus responsables".

En este sentido, la Fundación Unicaja resalta que en la causa seguida en la Audiencia Nacional, Medel "no ha sido parte, ni en fase de instrucción, ni en el juicio oral y ni tan siquiera ha sido propuesto ni prestada declaración como testigo, sin que tampoco Unicaja Banco haya sido parte en dicho procedimiento".

Estos pagos de Unicaja a Ausbanc "fueron exhaustivamente investigados por la Fiscalía de la Audiencia Nacional y por el Juzgado Central de Instrucción, sin que se apreciase por tales hechos responsabilidad de ningún género respecto de persona alguna de Unicaja", añade el comunicado de la Fundación Unicaja.

"Consecuentemente, es falso que en la decisión de sobreseimiento fuera consecuente a ninguna intervención o escrito del Sindicato Manos Limpias o de la entidad Ausbanc, o de sus responsables, como es falso que por parte de Unicaja se hiciera ningún pago a ninguna entidad para propiciar el sobreseimiento", según la Fundación.

Ese extremo fue también comunicado, con ocasión de la salida a cotización en bolsa de Unicaja Banco, "al regulador y al mercado en el folleto de inversión, en el que se reiteraba que los pagos efectuados a Ausbanc se correspondían con servicios efectivamente prestados y que no tenían vinculación con la causa seguida" ante dicho juzgado de Sevilla

Sobre dicha causa "estuvo informado en todo momento el Banco de España" y "no afectó en absoluto a la idoneidad de Braulio Medel para presidir Unicaja Banco", señala el comunicado de la Fundación.