El tiempo en: Córdoba
Martes 05/11/2024
 

Huelva

Diputación asegura que Aljaraque "no ha incluido" en el anticipo las nóminas de los extrabajadores de GESA

Martín asegura que el PP "ha ido a cargarse esta empresa, mientras que en los cuatro años que gobernó el PSOE ha funcionado bien y ha generado empleo"

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai

El portavoz del equipo de gobierno de la Diputación de Huelva, el socialista José Martín, ha asegurado este lunes que desde el Ayuntamiento de Aljaraque "no han incluido" en la petición del anticipo extraordinario solicitado al servicio de gestión tributaria de la Diputación la cantidad para el pago de las nóminas a los extrabajadores de la Empresa Municipal de Suelo del municipio onubense de Aljaraque (GESA), los cuales se han concentrado este lunes de nuevo ante el Ayuntamiento para reclamar el pago de sus nóminas atrasadas .

En rueda de prensa, el también portavoz del grupo socialista en el citado Consistorio, José Martín, ha remarcado que el equipo de gobierno del PP está "castigando de manera especial" a estos trabajadores, llegándole a decir que "era la Diputación la que se había negado a pagar esta nóminas, algo que es radicalmente falso".

En esta línea, Martín ha incidido en que el equipo de gobierno "no ha querido pagarles" con este anticipo, ya que "si hubieran pedido para los trabajadores de GESA, lo habrían tenido, pero no han querido hacerlo, por lo que ahora asuman su responsabilidad".

A su vez, ha señalado que el PP "ha ido a cargarse esta empresa, mientras que en los cuatro años que gobernó el PSOE ha funcionado bien y ha generado empleo", a lo que ha añadido que el Ayuntamiento ha pedido el concurso de acreedores "con unos datos que no nos encajan".

"Estos trabajadores, tanto los despedidos que son 16, como los que el Ayuntamiento recolocó, tienen derecho exactamente igual que el resto de empleados municipales que sí han cobrado", ha enfatizado Martín, y ha añadido que los abogados de estos trabajadores "le han hecho llegar al Ayuntamiento argumentos contrarios al hecho de que no les puedan pagar porque están en concurso de acreedores, porque eso no es verdad, podrían hacerlo".

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN