La Junta elude asumir el cien por cien del canon del GP

Los grupos parlamentarios de PSOE, Izquierda Unida y Podemos en el Parlamento andaluz votaron ayer en contra de la Proposición No de Ley presentada por los populares en la que se instaba a la Junta de Andalucía a “adoptar las medidas presupuestarias y contractuales necesarias por parte de la Junta de Andalucía para que la administración autonómica garantice la celebración del Gran Premio de Motociclismo de España en el Circuito de Jerez y el Mundial de Superbikes para los próximos cuatro años y abone la totalidad del canon de ambas pruebas”.
En el desarrollo de la Proposición no de Ley, el parlamentario jerezano Antonio Saldaña hizo referencia a los tres objetivos que perseguía la proposición: “Por una lado, el reconocimiento de todos los grupos parlamentarios a la importancia que tiene el motociclismo para Andalucía; en segundo lugar hacer justicia con la ciudad de Jerez y los jerezanos, que llevamos soportando los costes del Gran Premio desde el año 1989 mientras en otras comunidades es soportado por el gobierno autonómico; y la unanimidad para que la Junta de Andalucía garantice la celebración de estas dos pruebas mundiales asumiendo la totalidad del canon”.
Podemos planteó una enmienda para que se renegociara el canon a la baja, que fue acogida por los populares en una enmienda transacional que pretendía seguir adoptando las medidas presupuestarias y contractuales necesarias por parte de la Junta para que la administración autonómica garantice la celebración del Gran Premio en el Circuito de Jerez y el Mundial de Superbikes para los próximos cuatro años, renegocie el canon a la baja con las empresas organizadoras del evento y abone la totalidad del canon de ambas pruebas, pero “a pesar de esta propuesta Podemos votó en contra, que sí tuvo el apoyo de Ciudadanos”.
Saldaña lamenta “que a PSOE, Podemos e Izquierda Unida se les llena la boca diciendo que es muy importante que se celebre el Gran Premio y el Mundial de Superbike pero sin embargo votan en contra de esta propuesta demostrando su total incoherencia diciendo una cosa de cara a la galería y haciendo lo contrario cuando tienen que mojarse”.