Globalaeronautic ha solicitado a la Audiencia Provincial de Córdoba, una vez que ésta ha sentenciado que se le debe adjudicar Laboratorios Pérez Giménez, que aclare su fallo, en cuanto a las condiciones para la firma de las escrituras de compra de la farmacéutica cordobesa en concurso de acreedores, dada la necesidad que tiene de verificar el estado de las instalaciones de la empresa, que lleva más de un año sin actividad y varios meses sin luz, sin agua y sin trabajadores, y por eso también quiere tener una valoración actualizada de sus activos.
Así lo ha dado a conocer este viernes en rueda de prensa el portavoz de Globalaeronautic, Antonio López, quien ha estado acompañado por el representante del fondo de inversión que respalda e esta sociedad, Francisco Alcalá, y que ha aclarado que el objetivo de Globalaeronautic sigue siendo hacerse con los laboratorios y ponerlos en marcha, en base al compromiso adquirido en su oferta de compra (por once millones de euros) y de contratación inicial de 40 trabajadores, a los que sumarían después 90 más, "pero primero, lógicamente, hay que ver las instalaciones", según ha señalado López, y luego mantener, como ahora propone la Administración Concursal, una reunión con ésta y con los representantes sindicales de los ya extrabajadores.
Por eso y dado que los administradores concursales han pedido ya, por su parte, una aclaración de la sentencia a la Audiencia, es por lo que Globalaeronautic ha registrado también, este mismo viernes, su propia solicitud de aclaración a la Audiencia sobre el fallo de la misma y su aplicación.
Así, en dicha solicitud, Globalaeronautic indica que uno de los administradores concursales les ha remitido, tras la sentencia de la Audiencia, sendos correos electrónicos, de los que "parece desprenderse que Globalaeronautic ha de proceder inmediatamente a la firma de la escritura de adjudicación, sin disponer ni siquiera de la oportunidad de verificar el estado de la unidad productiva (las instalaciones de la farmacéutica) por la que pujó en febrero de 2014, lo que sin duda requiere una verificación del estado de la misma, dado el tiempo transcurrido desde aquel momento, para lo cual precisará disponer de un plazo razonable".
En este sentido, en la petición de Globalaeronautic a la Audiencia también se recuerda que, para la frustrada firma de escrituras del pasado verano, el Juzgado de lo Mercantil número uno de Córdoba "estableció un plazo de 45 días, prorrogables por otro de igual duración", razón por la que ahora solicita a la Audiencia que le aclares cuál es "el plazo disponible para materializar la escritura de adjudicación de la unidad productiva, con expresión de la naturaleza del mismo y del momento a partir del cual debe computarse".
En cuanto a la valoración de los activos de Pérez Giménez, la adjudicataria ha señalado que "en el plan de liquidación original, como en sus sucesivas modificaciones, consta que la Administración Concursal quedaba facultada para atribuir a cada activo adjudicado un valor único e individualizado, a efectos contables, fiscales o de cualquier otro orden, debiendo partir de los valores contables que constan en el inventario presentado por la Administración Concursal".
Por eso, Globalaeronautic solicita a la Audiencia "aclaración respecto de si la Administración Concursal debe haber concretado, a la hora de formalizar la adjudicación, el valor concreto y determinado de los elementos integrantes de la unidad productiva", y si, además, debe acudir al acto de firma de las escrituras "los mandamientos de cancelación de todas las cargas afectantes a la unidad productiva", ya que Globalaeronautic compra Pérez Giménez libre de cargas.
En consecuencia, Globalaeronautic también quiere que la Audiencia aclare si "la Administración Concursal ha de aportar al acto de la firma un inventario de existencias con el que esta parte pueda contrastar el elaborado por su parte a tal fin, de manera que pueda concluirse un inventario de existencias de común acuerdo".
SOLVENCIA ECONÓMICA
Finalmente, ante "las reiteradas dudas sobre la solvencia o capacidad financiera" de Globalaeronautic, expresadas por los concursales y en parte también recogidas en la sentencia de la Audiencia, dicha sociedad, "en prueba de buena fe" y a mero título informativo, acompaña a su escrito a la Audiencia un "documento bancario acreditativo de la solvencia" con la que cuenta "para acometer la adjudicación de la unidad productiva".
En dicho documento, fechado el pasado 18 de marzo, suscrito por un banco suizo y dirigido a Globalaeronautic, se indica que "hasta la fecha y de acuerdo con nuestros archivos, el total de activos existentes en nuestro banco, sobre los que usted tiene libre poder de disposición, exceden de ocho cifras", en euros.
