Después de dos meses de prisión preventiva, el exconsejero de CPM, Hassan Mohatar delega su futuro en el "considerado como mejor abogado penalista de España" para que haga saltar por los aires la operación “Santiago-Rusadir”, como ya hizo con anterioridad con otras causas en Melilla como las conocidas operación “Tosca” y “Ópera”
La causa de corrupción que dirige el Juzgado de Instrucción número 2 de Melilla y cuyo secreto se ha levantado hace apenas un mes, atribuye a cuatro dirigentes de Coalición por Melilla (CPM) y a múltiples exmiembros del Gobierno de la Ciudad Autónoma "la presunta adjudicación fraudulenta de 358 contratos, cuyo valor asciende a 7.802.644,94 euros". En total suman más de 40 investigados en el mayor fraude producido en la Ciudad de Melilla.
Según el auto de prisión preventiva, publicado por diferentes medios de comunicación, Hassan Mohatar, cumplió un rol de primer nivel dentro de la organización criminal al otorgar adjudicaciones a los integrantes de la organización siendo responsable de la adjudicación directa de 45 contratos menores que asciende importe global de 1.398.232 euros. Además, continúa diciendo, que de la investigación se han obtenido indicios sobre la existencia de una organización criminal cuyos integrantes “habrían configurado todo un entramado delictivo para alcanzar el gobierno de la Ciudad Autónoma de Melilla y mantenerse en el mismo, corrompiendo los resultados de las elecciones celebradas el 26 de mayo de 2019 y el 28 de mayo de 2023”.
Para ello, presuntamente habrían “utilizado la estructura de un partido político, específicamente bajo las siglas Coalición por Melilla, de forma organizada y planificada”, en la que, supuestamente, existía “una distribución de funciones entre las personas involucradas”. Durante la pasada legislatura, entre 2019 y 2023, “se habrían desviado recursos públicos para beneficiar a los integrantes de los escalones superiores de la organización criminal” desde las consejerías del Gobierno local controladas por esta formación política. Según el auto, ese supuesto desvío de dinero público se habría producido “principalmente mediante la adjudicación de contratación menor y de distintos programas de subvenciones, todo ello con el objetivo de nutrir de fondos a la organización”.
Hassan Mohatar, que ante la jueza encargada del caso defendió su inocencia, ha decidido que poner el asunto en manos del considerado como "el mejor abogado penalista de España", Raúl Pardo Geijo Ruiz. Y es que su trayectoria le avala. Diputado del Colegio de Abogados en la Sección de Derecho Penal de Murcia, en esta temporada 2023/2024 ha sido premiado por más de 20 instituciones jurídicas de notoria relevancia internacional como Global 100, Chambers, Leaders in Law, Global Legal Awards, Lawyers of distiction o International Advisory Experts, siendo el galardón más reciente el entregado por la Editorial más importante del Derecho, “Best Lawyers” (EEUU) que lo selecciona como el “abogado del año” en Derecho Penal, esto es, le reconoce el galardón al mejor abogado penalista de España en “White collar crime”. Esos méritos devienen, según las diferentes motivaciones de los Organismos, por la calidad jurídica de sus escritos e intervenciones judiciales o por la relevancia de sus aportaciones científicas al mundo del Derecho.
Además, se ha adentrado en la lista de los 25 profesionales más importantes del Derecho en 2024. Telefónica, Caixabank, Pascual o Crédito y Caución, entre otras tantas, son las que han patrocinado, como apunta el medio Merca2 el ranking de las 25 personalidades cuya influencia ha dejado una marca permanente en el ámbito del derecho, listado elaborado cuidadosamente por los operadores jurídicos más importantes del país, seleccionando a 25 de entre 500 candidatos. Estas figuras, a través de su dedicación, experiencia y compromiso, han contribuido significativamente a la evolución del sistema jurídico en el país y, entre ellas, al margen de Magistrados o Fiscales del Tribunal Supremo y del Constitucional, se encuentra tan sólo un abogado penalista: Raúl Pardo-Geijo Ruiz. También se hallan personalidades tan reconocidas como el Juez Castro o los Magistrados Marchena o González Rivas. Asimismo, ha sido considerado, como aparece también publicado en Merca2, entre las 500 personas más influyentes de España, midiéndose con figuras de la talla de nuestro Rey don Felipe, de la Reina doña Letizia y con los empresarios, cantantes, actores o profesionales más importantes de España en la actualidad.
No obstante, pese a la inocencia patrocinada por el que fuera consejero y su reciente cambio de defensa, lo cierto es que la investigación considera que Hassan junto con dos exconsejeros y un exviceconsejera, todos en prisión preventiva, serían, presuntamente, “piezas fundamentales en el engranaje delictivo” porque, desde sus cargos en el Gobierno, tenían responsabilidad en la adjudicación de la contratación menor de la Ciudad Autónoma de sus respectivos departamentos. También en la firma y autorización de los pagos correspondientes a los contratos menores desde la Consejería de Hacienda, Empleo y Comercio, que estaba en manos de CPM en la anterior legislatura. Es cierto que a cada consejero se le imputa un papel distinto en la trama, al igual que a cada uno de los firectores generales imputados, razón por las que las líneas de defensa de cada uno de ellos no tienen por qué resultar incompatibles.
En total, y solo por el momento, la jueza encargada del caso cifra en 358 los contratos menores cuya adjudicación habría sido fraudulenta, cuyo valor asciende a 7.802.644,94 euros, de los cuales 164 fueron, supuestamente, “adjudicados a integrantes de la trama criminal” desde la cartera de Infraestructuras, Urbanismo y Deportes a la de Medio Ambiente y Sostenibilidad, por un importe global de 3.892.389,52 euros.
Cabe decir que Pardo Geijo ha participado con notables absoluciones en casos tan mediáticos como Púnica, Gurtel, Malaya o los ERE y hace unos meses, aun pendiente de sentencia, estuvo presente en el juicio contra la mayor trama de corrupción de la Ceuta mediante la que, presuntamente, se adjudicaban casas (más de 500) a cambio de dinero: el más que conocido “caso Emvicesa o Ghost”, El juicio, publicado por la propia Audiencia, se puede ver en diferido, comprobando en este enlace los alegatos de las acusaciones y de los abogados defensores, entre los que Pardo Geijo predica la inocencia de sus clientes, trabajadores de la Empresa Pública de Vivienda o empresarios individuales. Aquí se muestra la disputa entre los fiscales de la Acusación y la defensa de los trabajadores del Ente Público (EMVICESA).
De las pocas entrevistas que ha concedido adquiere relevancia la que le hizo en 2020 el Consejo General de la Abogacía Española por razón de la consecución de los meritados éxitos, en una publicación en el portal de la entidad con el titular: Raúl Pardo Geijo: “En muchísimas ocasiones he conocido las actuaciones judiciales por prensa antes que por el juzgado”.
