Con el voto favorable de todos los grupos políticos con representación municipal, el Pleno del Ayuntamiento aprobó el pasado lunes una moción presentada por el grupo socialista, en la que se apoya la enmienda a los presupuestos generales de 2015 presentada por el PSOE en el Congreso de los Diputados para favorecer las actuaciones de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) en relación a la ejecución de las obras del Plan especial del río, aún pendientes de realizar dentro del término municipal de Puente Genil.
Durante la defensa de la moción, el alcalde, Esteban Morales, explicó que las obras del Plan del río a su paso por Puente Genil, que contaron con una inversión de 10,8 millones de euros, “han supuesto un gran avance para la defensa de la ciudad frente a las avenidas del río Genil, así como los arroyos y vertientes al Barranco del Lobo, evitando con ello que las zonas más bajas de la ciudad se inundarán, lo que ha supuesto más seguridad y más calidad de vida”. “Sin embargo -añadió- entendemos que las obras aún no están conclusas, faltan por acometer varios proyectos, como la rehabilitación del conjunto de La Alianza, la rehabilitación del puente, el planteamiento de los pasos fluviales, el estudio sobre la eliminación de la isla vegetal, y la construcción de un azud para mantener una lámina permanente de agua, aspectos que se comprometieron allá por el mes de noviembre de 2011 por el Ministerio de Medio Ambiente y cuya ejecución depende exclusivamente de la CHG”.
El regidor indicó que las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora por el Ayuntamiento y las proyectadas, mejorarán y darán sentido al entorno, “pero se muestran insuficientes ante la magnitud del proyecto y la dimensión presupuestaria del mismo, de ahí que se haga necesario un compromiso firme tanto de la Confederación Hidrográfica, organismo competente en la materia, como del Gobierno de España”. Para el alcalde, la clave de la cuestión es que “se tenga sensibilidad con Puente Genil”, y dado que la CHG ha comenzado a hacer proyectos con fondos europeos y está realizando importantes inversiones hidráulicas en otros municipios, “creo que es conveniente que ya nos toque a Puente Genil”.
En una línea similar se pronunció el portavoz municipal de Izquierda Unida, Manuel Baena, que hizo un repaso cronológico por algunas de las actuaciones desarrolladas en los últimos años en esta materia. Baena, que recordó las intervenciones realizadas para la adecuación del Parque de la Galana, o la adquisición del histórico edificio de La Alianza, tuvo palabras de elogio para el ex director general del Agua, Jaime Palop, y para el ingeniero de la CHG, Joaquín del Campo, “que mostraron un compromiso decidido para la ejecución del Plan especial contra las avenidas del río Genil en Puente Genil, unas obras que han sido un éxito ya que han logrado solucionar los problemas de inundaciones en el municipio, pero que han sido insatisfactorias en cuanto a resultados”.
Baena señaló que en Puente Genil “muchos vecinos del barrio bajo tienen la sospecha de que en esas obras se quitaron y se pusieron las mismas piedras, y que el dinero que había destinado a las inversiones que se iban a hacer aquí se fue a otro lado, pero como no tenemos pruebas de ello nos quedamos en eso, en la sospecha”. “Aún así -dijo- es necesario un nuevo compromiso de la CHG con la situación creada para conseguir que el río sea más apetecible para los ciudadanos”.
Por último, el portavoz municipal del PP, Antonio Pineda, argumentó que su grupo está completamente a favor de que esas obras se ejecuten, si bien matizó que la moción del PSOE “tenía que haber llegado hace al menos cuatro años, cuando todos los vecinos de Puente Genil estaban comprobando que las obras no se estaban ejecutando tal y como debían”. Pineda afirmó que las obras sólo han cumplido el primer objetivo, que era el de evitar las inundaciones, “pero consideramos que una inversión de diez millones de euros no era para dejar el río en la situación que ha quedado”.
El presidente local de los populares también indicó que, en su momento, al PSOE le faltó compromiso para acometer este proyecto, cuya financiación se quedó por el camino, “porque algunos de los proyectos que ahora se plantean ya deberían haber estado ejecutados, así como la reforestación de la deforestación, con aquellas 6.000 especies de árboles que se prometieron para las riberas del río”.“Nosotros pensamos que el Plan del río tenía que haber estado acabado en 2011, pero aún así vamos a apoyar la iniciativa, con la idea de que se actualice junto al Plan de movilidad, que también nos parece que está obsoleto”, afirmó.
