El tiempo en: Córdoba
Miércoles 27/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El pleno aprueba la prórroga de solares sin edificar con aviso de Participa e IU sobre posible "especulación"

Antonio Muñoz lo niega y defiende que 22 de las 41 parcelas tienen unos 30 metros cuadrados y pertenecen a "familias"

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai

El pleno del Ayuntamiento de Sevilla, reunido este viernes en sesión ordinaria, ha aprobado una nueva prórroga de un año para la suspensión del deber de edificar otorgada a los propietarios de 41 solares repartidos por diferentes espacios de la ciudad e incluidos en el registro municipal de solares.

   En concreto, se trata de parcelas sin edificar de diferentes dimensiones y enclavadas en el casco histórico (2), el distrito Triana-Los Remedios (8), el distrito Norte (8), el distrito Nervión (7), el distrito Sur-Bellavista (4), Cerro-Amate (6), San Pablo-Santa Justa (5) y Sevilla Este (1), según informaba el concejal de Hábitat Urbano, Cultura y Turismo del Ayuntamiento de Sevilla, Antonio Muñoz, la misma jornada en la que anunciaba la venta forzosa emprendida por el Ayuntamiento hispalense sobre un total de 26 solares cuyos propietarios no han cumplido el deber de edificar en los plazos previstos.

PARTICIPA E IU-CA RECELAN

   Mientras el Gobierno municipal socialista defiende que la nueva prórroga acordada para la suspensión ya concedida para los dueños de los citados 41 solares a la hora de cumplir su deber de edificar con el argumento de la necesidad de facilitar que los promotores impulsen y ejecuten los proyectos urbanísticos planteados, Daniel González Rojas por IU-CA y Susana Serrano por Participa Sevilla han atisbado un posible favor a los "intereses especulativos". Y es que las citadas 41 parcelas, según Serrano, pertenecen "especialmente a los bancos" y media una "contradicción" al prorrogar en unos casos la suspensión del deber de edificar y promover la venta forzosa de otras parcelas por incumplir dicho deber.

   Así, IU-CA y Participa han criticado que el Ayuntamiento actúe posiblmente a favor de intereses meramente "inmobiliarios", mientras Antonio Muñoz ha negado que el Ayuntamiento esté propiciando operaciones de "especulación", defendiendo que 22 de las fincas tienen unas dimensiones que rondan los 30 metros cuadrados y son propiedad de "familias", toda vez que Susana Serrano ha insistido en que la mayoría de las parcelas pertenecen a los bancos.

   Finalmente, la iniciativa ha prosperado con el voto a favor del PSOE, el PP y Ciudadanos, pero el voto contrario de Participa Sevilla e IU-CA.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN